(Воспоминания Сыча Н.Н.)

Однако информация о том, что наш преподаватель не имеет медицинского образования, настораживала и в определенной мере гасила наш познавательный оптимизм. В среде обучающихся врачей особенно муссировался вопрос, как это он, Б.Собачкин, не имея биологического образования, вдруг посягнул на такую много-трудную отрасль знаний, как современная медицина? Ведь он говорил совсем не привычным для врачебного слуха языком. В его речи при чтении лекций не было ни латинских слов, ни названий диагнозов: не звучали в аудитории и какие-либо рецептурные прописи. Хотя он часто говорил нам о работе на кафедре у Д.Табеевой в Институте им. Сербского, однако, это были скорее светские беседы, нежели восхождение к истокам знания. А когда выяснилось, что шеф не знает ни слова по-китайски, то сомнения в ценности представляемой им информации заметно усугублялись.

В то же время, поскольку Б. Собачкин во время цикла жил с нами на территории Университета и двери его были всегда открыты для желающих общения, то беседы продолжались нередко до глубокой ночи. Его гостиничный номер всегда был полон людей и табачного дыма, Курил он много и позволял это делать другим. Между тем, с первых шагов ознакомления с методикой измерений у многих врачей (у меня в том числе) росло чувство неприятия самой формы получения информации. Хотя, при поверхностном ознакомлении, предложенный Б.Собачкиным прием тестирования точек казалось наиболее соответствовал классической пульсовой диагностике. Похожесть выражалась тем, что, как и при пульсовой диагностике, Б.Собачкин накладывал на тестируемые точки палец и фиксировал показатели прибора. В этом он усматривал аналогию с классической пульсовой диагностикой. Дабы убедить нас в правильности измерений, шеф любил приводить имена некоторых корифеев, которые одобряли именно такой способ снятия информации.

Наши осторожные попытки убедить его в том, что данные, полученные рзными опрераторами, при такой форме тестирования, будут существенно отличаться, не имели успеха. Более того, такие разговоры раздражали и злили шефа. Именовал он свой способ снятия информации: «Термоионопунктурная диагностика» (ТИД). Окончательное наше размежевание с учителем произошло после того, как трое из нас (Т.Е.Белоусова, А.Г. Кузнецов и пишущий эти строки) провели параллельное тестирование одного и того же добровольца. Мы получили существенно отличающиеся данные. Это было последней каплей, которая окончательно убедила нас в непригодности предложенного Б.Собачкиным способа выявления энергетики каналов. Отмечу при этом, что по термометрии у нас никаких претензий не было. После проведенного эксперимента мы (трое указанных выше, по крайней мере) стали использовать при тестировании точек металлический электрод для получения данных по энергетике акупунктурной системы.

Не знаю причин, по которым Б.Собачкину не было выдано авторского свидетельства или патента ни изобретение измерительной аппаратуры, хотя он говорил, что заявку подавал.Между тем, наш авторский коллектив, куда входил и я, получил даже два патента на измерительную аппаратуру для ТЭД. Первый патент № 1725775 (базовый) и № 1836024 от 210592г. На основе указанных патентов я получил уникальную информа-ию по энергетике и биотермодинамике человека, которую и изложил в упомянутой выше книге, изданной в 1995году. В последующем, уже после опубликования моей книги, я получил ряд статей учителя, где он раскрывает не только некоторые детали своей биографии, но обрисовывает круг своих интересов. В частности, он сообщает о том, что в глубокой юности был лично знаком с В.И. Вернадским, который приезжал к его отцу К.П. Собачкину – управляющему трестом «Березов золото». Возможно, казанная встреча и предопределила «первородное» геологическое образование учителя и пробудила его интерес к радиологии и радиометрии.

В указанных статьях Б.Собачкин сообщает также и о месте своей работы в качестве Главного геофизика региона Курской магнитной аномалии. В этот обширный регион входили ряд областей центральной России: Белгородская, Брянская, Веронежская Курская и Орловская. По долгу службы Главному геофизику приходилось нередко сталкиваться с фактами неблагоприятного воздействия магнитного поля железистых кварцитов на аборигенов указанных областей. Надо полагать, это и определило его новую увлеченность, но уже в биологическом плане. Он стал заниматься вопросами влияния аномалий земного магнетизма на организм человека. С течением времени эта направленность его интересов и привела к восточной медицине и в частности, к И ЦЗИН, ЧЖОУ И. Этому посланию бывших цивилизаций учитель и посвятил последние годы своей жизни, считая названный канон вместилищем глобального знания об УНИВЕРСУМЕ. Понятие УНИВЕРСУМА включает в себя целостный мир, где Вселенная и Человек представлены единой космической структурой, единым целым. При этом Б. Собачкин не только декларирует понятие УНИВЕРСУМА, но и обосновывает его расшифровкой основных информационных блоков, заложенных в И ЦЗИН Знаменательно, что Знание, закодированное в указанном каноне многие тысячелетия назад, согласуются с современной теорией квантового поля (СРТ-теорема). Одним из авторов теории является немецкий физик В.Паули. Названная теорема отражает глобальные законы мироустройства и была оценена современниками высшим признанием – Нобелевской Премией.

Б.Собачкин представил убедительные доказательства согласованности теоремы СРТ и закономерностей расположения гексаграмм и символики И ЦЗИН! Основоположник суперсовременной экспресс-диагностики, названной мною ТЕРМО – ЭЛЕКТРОНО – ПУНКТУРНОЙ ДИАГНОСТИКОЙ (ТЭД). трактовал ее как «формулу антропометрического выражения основного закона НООКОСМОЛОГИИ и АСТРОЛОГИИ» Этим самым он подписался под афоризмом великого Пифагора, который утверждал, что «Вся Вселенная есть ГАРМОНИЯ и ЧИСЛО. Все есть ЧИСЛО»

Именно Б.Собачкин выступил объединителем философии Востока и Запада, согласовав первоначала (универсалии) Аристотеля с первоэлементами, наиболее полно представленными в восточной акупунктуре. Взяв за основу указанные философские направления, Б.Собачкин явился основоположником концепции, которая была оценена как открытие. Проблемная комиссия по иглорефлексотерапии Ученого совета Минздрава бывшего СССР выдала ему в 1987г приоритетную справку о предполагаемом открытии под названием «Экологический биоалгоритм человека» К сожалению, ни в 1991г., ни позже открытие не было подтверждено и оформлено соответствующими документами. И в 1995 году учитель говорит все о той же приоритетной справке, но не об открытии.

Несмотря на сложившуюся ситуацию Б.Собачкин продолжает напряженную работу над И ЦЗИН, открывая все новые тайны, заложенные величайшем творении на планете Земля. При нашей последней встрече в 1996 году он с прежним восторгом показывал новые таблицы, графики и рисунки, созданные им на базе все той же неисчерпаемой И ЦЗИН, ЧЖОУ И. Тогда же я узнал о его статье, посвященной дальнейшему углубленному изучению символики канона Постоянств и Перемен. В упомянутой статье систему триграмм и гексаграмм он предлагает именовать гуаметрией от китайского слова ГУА, которым обозначаются как триграммы, так и гексаграммы Символику гексаграмм автор нового направления в ицзинологии рассматривает не как самостоятельные информационные структуры, а как сдвоенные триграммы. Более того, в дешифровке И ЦЗИН он использует не только триграммы и гексаграммы, но структуры, состоящие из восьми черт гуа. Восемь рядов гуа, составленные из восьми черт каждый, строго закономерно выстраиваются в законченную структуру И ЦЗИН. Я лично не видел других работ, посвященных И ЦЗИН, где бы математически безупречно демонстрировалась логика структуры анализируемого памятника.

Из дальнейших рассуждений автора статьи вытекает та истина, что именно графическая символика И ЦЗИН является стержнем творения и средоточием тайн мироздания. Поэтому-то Б.Собачкин и посвятил работу указанным символам, которые не были разгаданы на протяжении многих веков ни одной из существующих культур.

Российский академик синолог (специалист по Китайской культуре) В.М. Алексеев всего несколько десятилетий назад писал: «Китайский классический канон И ЦЗИН – главный камень преткновения всех китаистов всех времен и наций, начиная с китайцев и японцев и кончая американцами... » Между тенм, именно Б.Собачкин вскрыл пять каналов информации, заложенных в И-ЦЗИН, что и позволило ему сделать следующее заявление: «Совместное рассмотрение всех пяти каналов информации и дает нам целостную картину памятника и ПОЛНОЕ (Н.С) представление о том, что же такое И ЦЗИН, ЧЖОУ И»

Сам перевод названия памятника (Книга Перемен), предложенный Ю.К.Шуцким – первым переводчиком канона на русский язык, Б.Собачкин трактует шире и рельефнее. В его работах И ЦЗИН, ЧЖОУ И именуется как канон ПОСТОЯНСТВА И ПЕРЕМЕН Да и в самом названии даже без перевода уже просматривается некая завершенность, постоянство: название начинается с иероглифа «И» и заканчивается тем же иероглифом. Хотя такая трактовка и не претендует на однозначность, поскольку иероглиф «И» имеет в китайском языке более восьмидесяти значений. Термин же гуаметрия, предложенный Б.Собачкиным отражает особую значимость именно триграмм и гексаграмм символов канона и это осознавали уже в древности. В одном из трактатов записаны следующие строки: «Предел сокровенного в Поднебесной заключен в ГУА». Действительно, всего 64 символа (черты) использовали Совершенномудрые для описания всех 64 гексаграмм канона, которыми зашифрованы все явления в природе(?!).

В круг интересов основоположника ТЭД входили и другие направления деятельности, но все направления увязаны с «генеральной» линией исследований, которая замыкается на И ЦЗИН. Проводимые автором гуаметрии поиски, вовлекали в свою орбиту все новые отрасли знаний. Одним из направлений является стремление увязать знания, заложенные в акупунктуре с представлениями астрологии. В своей работе, датируемой 1995 годом Б.Собачкин предлагает в большой круг Зодиака «ввести 12 основных каналов тела человека представительством количества в них биологически активных точек». Автор предложения убежден, в том, что: «Эта важнейшая количественная информация логически легко вписывается в основной круг Зодиака и совместно с графической символикой китайского классического канона И ЦЗИН является необходимой и достаточной информацией для полного анализа представленной антропометрической концепции антропометрического толкования основного закона астрологии и ноокосмологии».

Представленные здесь материалы это малая толика того, чем успешно занимался основоположник ТЭД Борис К. Собачкин. Именно так он предпочитал подписывать очередной свой труд, которых было не много, но каждый из них представляет большую ценность не только для современников, но и для будущих поколений исследователей.